口述：林正儀主任 整理：羅菀榆
文創產業為政府近年重點推動的計畫之一，各部會紛紛研擬各項研究與計畫，致力於文化創意源頭與生產行銷端產業鏈的結合。政府推動文創到底應該以什麼視野？如何在有限資源中，使台灣品牌發光發熱？如何使創作者與產業界與互蒙其利？繼上期拾已寰教授分享他的實務經驗和看法後，本刊本期為您專訪國立台灣工藝研究發展中心 林正儀主任，報導他在推動工藝、發展文創的洞見與理念。
一、1994年至今，您歷任文建會、國美館、工藝館，推動文創產業不遺餘力，
期間您主要的角色是？
在這些單位轉換的過程中，我的工作主要在文創產業的「源頭」部分，包括觀念推動、研究、教育推廣等工作。國家產業要以文化創意轉型、提升競爭力，需要拉高呈現水平，找出台灣品牌的特質，提高辨識度，而我所經歷者，就是透過研究、整理，表現我們的在地性、自主性。簡單的說，我以推動文創產業的「前端創意」為主，而這「前端」、「源頭」的部份是不需要談產業化，或者說不是一般慣談的產業化、產值思維。我個人認為，文創產業不是指單一的營利單位，而是指──以文創思維帶動台灣產業發展，是一個全面性的國家產業轉型，而如何深化、傳遞文創源頭的質感，便是重要的基礎。
二、2008年的「椅43」，您推動工藝創造出藝術價值，還與國外市場接軌，對於
下階段工作重點有什麼規劃呢？
以台灣現況而言，推動工作不可能雨露均霑，我強調要有「階段性策略」思維。所謂策略，包括亮點計畫的帶動、傳統代工意象的轉換、增進民眾的美學理解，以培養產業的長期發展。
就像「椅43」的思維，過去工藝精品節也是所謂亮點計畫之一，強調質量以建立品牌形象，打破過去代工、廉價、通俗的民眾印象，成效不錯。今年雖然沒有續辦，不過其他各式活動並未停止過，而改以不同主題、重點呈現。除了館內的展覽，目前正規劃的活動還有如「新三十」，強調工藝美學與三十到四十歲未婚女性的生活結合，連結當代風潮。明年有「國際工藝設計展」，建立國際交流平台，期望能夠展示國內工藝文創潛力和精品意象，打開整合機會。接下來還會和台創合作，舉辦第一屆「IBA國際設計聯合會」商展，由十幾個國家、城市競爭中爭取到四個主軸展，四年才辦一次，請大家拭目以待。
三、提到整合，就必須探討產業銷售端的問題，台中勤美的台灣工藝生活美學概
念館，聽說今年要退場了，是什麼原因呢？
台中勤美館的退場有很多原因，開店要做策略區隔、公務員經營模式難有營利誘因，都要檢討，現階段不能只做「美學概念」，要考慮產業面，否則確實沒有競爭力。不過，勤美館的經營是持續在進步的，從一開始的每月二十萬，到後來三個月一百多萬，兩年多來漸漸累積價真貨實的口碑，已打出知名度。台中勤美的退場也不代表概念館的全面撤場，我們會輔導民間去接經營點，進行從意象呈現到運作機制的推動，像涵碧樓、台北一零一、工藝之家協會，和台北的民間創意空間，都表示過意願。事實上，這樣的精品店一直用公務機制進行也是不對的，久了以後會被質疑與民爭利，我們要完成的應該是誘發民間資源進入。
四、創作者要進到產業面，您曾經強調「藝術經紀人」的重要，並在東海大學開
設課程，現在進行如何？
在東海大學開設藝術經紀人課程後，這個構想並未停止，今年有研討座談的計畫，預計會針對「藝術經紀」公開招標，等確定內容後會另外公告。東海大學對這個計畫很有興趣，不過多方考量後，我們認為要能連結創作者與產業，必須要有公司行號進入體系，所以會鎖定具有藝術資源與平台的營利單位，俾能成功建立起產業鏈、有實際銷售的可能。
五、以您執行的經驗來檢視政府的角色，有哪些地方不足？
不足的地方太多了！真正要全面推動的話一百二十個計畫都不夠，產值只看十五加一類的「文創產業」也不足稱，但是這樣做只會分散資源，沒有實質效果。坦白說，目前國內投入的人才和資金確實不足，我認為應該先用策略方式使人們知道台灣文創品牌的獨特與重要性，進而懂得尊重。工藝是可以為產業加分、創造高附加價值的，各行各業都應具備文化素質，整體都轉型好才能有所謂全面發展，才有長期、永續的文創產業，這項工作無法速成，但影響深遠。
政府不應該只關心「領頭羊」的產值，要看整體，回歸到文化產業的本質──加值、創造新價值！投入資金研發、輔導，提昇產業的誘因、結合度，比零星培植十個公司（而非十個產業！），要來的有意義。
※編按：
據本刊觀察，林正儀主任到任工藝所以來，推動工藝美學與文創產業不遺餘力，可以說已經交出了張漂亮的成績單，但是宏觀來看，政府在推動文創產業的作為上仍然欠缺永續經營的思維。誠如林正儀主任所說，不應該只零星培植幾個營利單位，過去的補助思維也不足以從根本面收到成效，一旦政府補助減少，這些被「培植」的企業是否還有持續成長的可能？更遑論其他從未獲得補助的單位了。應該建立輔導基金，培訓專業人才如藝術經紀人，使民間的產業活力能夠自主成長，才是固本培源的長遠之道。
關於 林正儀 主任：
學歷
․國立台灣師範大學美術研究所博士班
․國立臺北藝術大學文化資源學院傳統藝術研究所碩士
經歷
․國立台灣工藝研究所所長
․國立台灣美術館館長
․行政院文化建設委員會主任秘書
․行政院體育委員會主任秘書
․國立文化資產保存研究中心籌備處秘書
․國立臺灣歷史博物館籌備處主任
