因為，｢生活的方式｣，就是｢文化｣的解釋，所以｢生活｣無庸置疑絕對是藝術。
在臺北橋下的菜圃，就是藝術。
對一塊土地的愛情，就是藝術。
對一個廢墟的思念，就是藝術。
歌曲是藝術，所以滋養這首歌的菜圃絕對是藝術。
戲劇是藝術，所以滋養出這一幕的土地景色，也絕對是藝術。
繪畫是藝術，所以養育出這幅畫的舊建築體、街景，肯定就是藝術。
理由很簡單，因為沒有生命的孕育，就沒有藝術這回事。
所以｢美術館｣，就應該只是在那固定地址的，四牆之內而已嗎？既然生命的孕育，藝術的發生，在我們所居住的城市，的每一秒鐘，的每一個轉角，所以，大可以將整個城市的任何一個空間，轉眼就把它變成是個｢美術館｣才對，不是嗎？
的確，很難形容，因為｢城中藝術街區｣計畫吹起熄燈號，而策辦的這三場回顧論壇，究竟要向我們展示甚麼樣的概念。因為那個概念，完全是關乎到城市、建築、文化、藝術、企業、政府、民間….之間該如何互動，該如何走在正確方向上的概念，概念在執行層面上，涵蓋之廣，在觀念翻轉上，牽動之深，實在、真的很難用三言兩語來形容。
｢微型。藝文。空間層｣是第一場論壇的主題，會中探討到一個極為前進的觀念，也就是藝文的空間，不一定要被牽制於｢龐大，而固定地點｣，反而可以使用｢微小，但無所不在｣這樣的反策略，加以擊破益發嚴重的藝文壟斷現象。
｢企業藝術贊助：新的合作夥伴關係｣第二場論壇則提出，真實進行中的，以及已經真實執行過的企業藝文贊助專案，會中提出，除了金錢贊助這樣的方式，企業與藝術還有更多突破性的專案，究竟是如何被成功發生。
｢閒置空間利用與藝術活動發生：平行或交會｣第三場論壇的主軸則圍繞在，漸漸越來越多的企業閒置空間被釋出，這樣的一個現況，是可以如何被藝文表演與藝術策展人，用積極的規劃來進行使用，與會中提出許多國內外，詳細的專案實例。
整個論壇，乃至於是兩年前決定讓｢城中藝術街區｣的計畫發生，讓藝術團隊進駐，並且實踐了讓藝術團隊｢無償使用｣，並同步幫助規劃相關活動，就是由企業帶頭，新自開始嘗試著讓藝術的能量與企業文化互利，的最好例子。執行的結果就是，讓藝文空間共存於最繁華的商業地段，讓藝術的自由精神出現在最昂貴的巷弄裡面。
利用企業母體的專業技術與企業資源，這個歷時兩年的｢城中藝術街區｣計畫，讓進駐的藝術團隊與藝術計畫，有了無後顧之憂的｢企業藝術贊助｣全新體驗，不但實踐了建築業對城市建造，應有的文化責任與文化關注，也在文化的逝去與新生之間，示範了一種全新的可能。｢閒置空間｣可以成為新銳藝術家成長的搖籃，企業與藝術結盟的力量清楚地，成為商業利益、政治角力之外，一個令人心生敬佩與感動的發生。
同樣也是｢忠泰建設文化藝術基金會｣所策展，地點是在臺北民生東路一段21號｢創意基地｣為展場的兩場建築展中，不過也就是在｢城中藝術街區｣熄燈號的前一天，我才看完了｢創造，證明我們活著｣東日本大地震復興支援計畫展，與另一｢人民的城市｣謝英俊老師的建築展。
這兩場建築相關展出中，呈現了日本地震海嘯後的重建，也提到了臺灣921地震之後的災後重建，那全面性的災難，大幅度的建築體粉碎，全面性的生活軌跡摧毀……。安靜的展場，試圖向我訴說建築在生命中的位置，還有，建築人身上應該具備的某種人文精神，對照著展中大幅斷垣殘壁的照片畫面……猶記得我走出｢創意基地｣時，我所居住的臺北城市，街道是完整的，房屋建築都是昂然矗立的，光線的反射，是閃耀的。
論壇結束後，我已經非常確定，我所居住的城市，的確是一個有呼吸、有心跳的城市，因為它有著使人駐足的文化藝術，也有著反省與顛覆的勇氣智慧。藉著對｢生活就是文化與藝術｣的多重省思，瞭解｢真實生命｣所代表的蘊含深意，彷彿神已經隱隱透露出，即將要｢再創造｣臺北城的一個美好計畫。
如同應邀參與論壇的所有建築系副教授、城鄉所副教授、藝術基金會總監、藝術協會理事長、藝術村執行長、還有數位進駐這場計畫的藝術家、以及在場參與的所有來賓……。如同這天所宣告｢城中藝術街區｣計畫的熄燈，恐怕不是意味著結束，而是意味著即將開始。開始一種｢蜉蝣｣的顛覆傳統文化新接續，開始一種｢游擊｣而打不敗的文化新運動，一種全新企業與藝術｢聯手｣的平等與結盟，這樣的臺北城市新生命力，即將開始。就在這場｢城中藝術街區｣熄燈號吹響的同時，一場蓄勢待發的城市文化藝術新面向，充滿力量地，正式揭開了序幕……。
