隨著國際藝術投資市場的興盛，藝術品真偽的鑑定，始終是拍賣公司甚至是鑑定專家頭痛的項目。6月3日英國BBC新聞不傷大雅地探討偽畫背後的娛樂話題，本文將帶領大家走出拍賣價錢的符號，輕鬆聊聊偽畫究竟有沒有存在的必要?
第二次世界大戰期間，荷蘭被德國佔領，戰爭結束後，一件藝術醜聞被公開，因為希特勒本人喜歡藝術，以致空軍元帥戈林（Hermann Goring）積極搜括荷蘭的文化瑰寶。維米爾（Johannes Vermeer）是當時具代表性的畫家，一生的創作只留下三十五張畫作給世人；荷蘭畫商兼畫家米格倫（Henricus Antonius (Han) van Meegeren）以當時五十萬美元的金額賣給戈林一幅名為【耶穌與通姦的女人】的畫。
大戰結束後，荷蘭當局立刻展開搜捕曾與德國佔領軍勾結合作人士的行動，米格倫即以通敵罪被起訴監禁。為了表示清白，米格倫在獄中宣稱他賣的那幅畫並非真跡，而是自己模仿的假畫。
米格倫果真有以假亂真的本領，所製的假畫其實大多模仿維米爾的早期畫風。維米爾傳世的作品本來就不多，而米格倫宣稱擁有的畫比現存的畫更早，根本無從比對判定真偽。加上眾人的迷思：只要是名畫家畫的，就一定有收藏家會出高價。
米格倫不只有高超的技巧讓識貨者困惑，他更自認他超過維米爾的水準，最有名的例子是【以馬斯的晚餐】（Supper at Emmaus）長久被荷蘭人認為是維米爾最受歡迎的傑作，直到被發現那是偽畫才失去原本的光環。雖然藝術家的親筆簽名令人聯想起大師的天才與浪漫，然而人性弱點卻可以輕易被愚弄。
米格倫膺畫事件似乎影響後代的藝術家John Myatt，他是上一世紀最大（被查獲）的偽畫畫家（確定應該還有120幅非法畫作仍在流通）。Myatt為自己的行為感到驕傲且合理，他說：「我只不過是站在巨人的肩上（climbs into their minds and lives），透過臨摹同時找到大師技法背後的精神。一般民眾也許只是喜歡梵谷的工筆或風格，但是真跡的高昂價格令人卻步，仿作可以達到藝術的效果。」
Myatt一開始只想餬口，後來發現自己的偽造功力一流，甚至能夠騙過專業鑑定家與拍賣公司，雖然曾經因此而坐牢，但出獄後靠著販售「名畫風創作」還有教導別人透過這種方式繪畫維生，儼然成為《偽畫犯大師》（Forger's Master）。
商業市場中不乏有購買名牌正品的以及滿足於A貨的消費者。BBC指出許多專業鑑定家對於這樣的行為感到不齒，尤其是透過欺騙的方式獲利，根本是被美化的犯罪；倫敦警察廳稱之為「藝術史上最大的詐欺」。
法國印象派大師保羅‧高更（Paul Gauguin）說：藝術不是瓢竊就是革新（art is either plagiarism or revolution）。藝術的品味在於創新及反叛，若是一味地模仿複製，那麼美術系畢業生也可以做這份工作。Myatt自認他人模仿及詮釋的過程，更能夠深入理解大師內心的世界。他說：我何嘗不是受害者，如果有一天，我看見我的畫在拍賣市場，我唯一可以做的是笑笑不說一語，若是我揭發了偽畫的內幕，那麼必定有人損失大筆的金錢，這是不道德的。
聰明的讀者，您認為呢?
參考資料：BBC News: Can you love a fake piece of art?
