本區搜尋: 會員登入|新使用者?立即加入聯絡管理員
目前位置:全球首頁 > 專題報導 > 陳澄波的畫 是藝術還是政治
我要訂閱藝訊 訂閱藝訊
陳澄波的畫 是藝術還是政治 
推薦轉寄 | 瀏覽人數:32967 人
撰文/葉瑞珠 │發佈時間:2012-06-13 15:57
【豔陽下的陳澄波】畫展

▲【豔陽下的陳澄波】畫展

 

今年適逢陳澄波逝世六十五週年紀念,台灣創價學會與財團法人陳澄波文化基金會,在台北創價學會的【至善藝文中心】舉辦【豔陽下的陳澄波】畫展,此展將於616日結束。
陳澄波向來堅持藝術應與人文生活結合,因此他的畫作強烈表現台灣風土,這次展出多達兩百多件,其中1938年創作的【古廟】,是陳澄波參加第1屆「府展」的作品,修復後首次曝光,另外還有16幅水彩畫作,是陳澄波赴日留學前的作品,也是首次對外展出。
【淡水】高價售出-意味著什麼價值!?
陳澄波的畫,蘇富比公司在2006年香港秋拍時,把他的【淡水】以3,484萬港幣約合1.44億台幣賣出,創下台灣人油畫拍賣最高的新世界紀錄。當這些金錢數字在陳澄波身上跳動時,再看他的畫時,已不再單純只用藝術角度了,會不自覺用商業角度。
這位已被平反的受難者,當然他的畫不是一開始就有這樣的行情,而是像洗三溫暖一樣。在他未槍斃前,他是台灣有名的油畫家,也是第一個入選【帝國美術展】的人,很多人買他作品;被槍決死掉時,他的畫像瘟疫沒人敢要,有收藏的人丟的丟毀的毀,直到後來政策變了,漸漸才有人敢公開收藏。
自然也開始有他的身價,他與另一位畫家廖繼春是台灣美術史的指標人物,而他們的畫價也是與眾不同,1995年台灣畫家的一號作品(約一張明信片大小),平均只要2萬元,他們兩個人就波動很大,據拍賣資料廖繼春在1992年同樣一張明信片大小的就要二十、三十萬,陳澄波自然可想而知。
陳澄波-嘉義街景 (圖片來源-文化部《台灣網路美術館》網站).jpg

▲陳澄波-嘉義街景 (圖片來源-文化部《台灣網路美術館》網站).jpg

 

陳澄波的身價隨著社會意識越高漲,他的畫價越是不能同日而語,陳澄波一幅40號的油畫【嘉義公園】在1988年以定價180萬元、底價135萬元出售,有位收藏家只願花130萬元,因此當下流標。兩年後陳澄波的家屬將這幅畫委託香港蘇富比拍賣,國巨電子董事長陳泰銘以八百多萬元買下,10年後,這幅畫拍賣價槌價為1,050萬元。
 陳澄波的畫價會如此高漲,當然是環境改變,人為操作下的商業行為,在一個商業架構下把一個好畫家的作品,發揮其最大的價值,這是合乎商業理念,也因此我們在市場上才會屢見創新高的作品出現。陳澄波目前的行情在華人藝術家來說是很高,但若與世界其他名家比較,那簡直是小巫見大巫。
藝術的價值存在性在哪?
對這天價的作品,一般庶民是無法想像。而一般人對於平凡的畫作和傑出的畫作,往往界定他們的差別,就是在於藝術價值的多寡,這多寡的金錢價值就是決定畫家成就的高低。
之前在大陸流行一句話【藝術投資獲利比販毒還高】,在不知道市場拍賣價時,很難想像,當看到這動不動就二十億起跳的金額時,很快就會明白這句話的真實意義。有人說藝術投資的報酬率平均一年20%以上,這簡直比存在銀行有賺頭,也難怪一群人趨之若鶩,只是這群人非比一般人。
然當這樣天文數字的商機存在時,不禁令人懷疑【所謂藝術的價值?】它的價值是存在藝術界?還是商業界?藝術的意義是在於為藝術而藝術?還是存在金錢數字上?當然藝術無罪,商業也無罪,那罪在哪?
有時想熱愛藝術的人,如果欣賞藝術的權利,是被操控在從事商業行為的人身上,那藝術品的價值又是甚麼?當然藝術品的商機,應該由市場機制來決定,但決定市場機制的人是誰?值得我們認真去探討!
陳澄波-淡水中學 (圖片來源-文化部《台灣網路美術館》網站).jpg

▲陳澄波-淡水中學 (圖片來源-文化部《台灣網路美術館》網站).jpg

 

價值能決定藝術的好、壞嗎?
我們買不起這些令人咋舌的藝術品,我們只能花小錢去看人家花幾十億的收藏品,幾百塊與幾十億,是南轅北轍的距離,但卻是對藝術家的不同敬意。如果愛鄉愛國的陳澄波從墓地起來,他看到自己的畫作是如此有行情,不知他心情是如何?好的東西最怕被破壞,好的制度也最怕被人更改,藝術的價值如果必須花這麼多錢,那這是價值嗎?應該是有錢人的遊戲?少數人想掌控的遊戲。
法國大革命時期的革命家羅蘭夫人, 她被送上斷頭台前曾說一句千古名言【自由,自由,多少的罪惡假汝之名而行。】此刻似乎也是如此,【藝術,藝術,多少的利益假汝之名而行。】藝術家的定位是該如何定位?金錢?名利?這兩者對藝術家都需要,你不可能要求藝術家做聖人,這是不合常理,也非常矯情,但藝術家的巨價,得利的是誰?
古根漢美術館媒體藝術部門策展人強.依波里托說得很好:【原則上,希望能夠以藝術創作來維持生計並沒有錯,但認為現今社會的藝術市場能夠讓多數藝術家美夢成真,卻是一種錯誤的認知,認為藝術市場能夠幫助貧困藝術家,就像是認為樂透彩能夠救濟貧窮一樣,它只能夠讓極少數人得到實質利益,卻在同時用一夜致富的夢想,讓剩餘的人暫時遺忘他們貧困的社會地位。】
我們愛藝術,我們要藝術,但不忍看藝術被如此踐踏,也不忍看藝術家被虛假無實的金錢數字給汙損。藝術是無價,但要無價的有格調,有格調的東西是真正的庶民需求。
上一則下一則
 
全球華人藝術網 版權所有 Copyright © 2008 | 關於本網聯絡我們服務條款及免責聲明
展售區 | 商店街 | 藝術家專屬網站 | 藝文消息 | 藝文產業 | 拍賣網 | 專題報導 | 藝術家行情表 | 藝評人專區 | 策展人專區 | 國際藝文比賽 | 電子雜誌 | 全國藝術團體 | 藝術電子書 | 藝術創作影片 | 影音網 | 網路藝廊 | 全球藝術網 簡介 | 公共藝術 | 工藝 | 藝術授權 | 藝週刊 | 藝術品買賣區 | 網路書店 | 全球藝訊 APP | 著作權使用費率 |
電話:+886 4-23753250 傳真:+886 4-23756812 館址:403 台中市西區五廊街123巷1號  E-mail:Art@artlib.net.tw