市場的永久性
當加拿大藝術銀行及澳洲藝術銀行，經營的有聲有色時，我們也期待這樣的一個「藝術銀行」在台灣成立時，不只讓台灣的藝術家多一條生存之路，更是有一套完整的經營規範及制度，讓未來不只是政府自己經營，或者民間經營，都有一套標準讓大家去遵循。
「藝術銀行」脫離不了商業，所以當這個「藝術銀行」新的部門成立後，我們會想知道「藝術銀行」運作時，不知在收藏作品上，是如何評鑑?誰來做品鑑?又如何防止其中的個人意念的行為，導致一些遺珠之憾? 因此對於「藝術銀行」專家的言行舉止是否必須有一套認定標準，對畫的購買是否也要有一套機制流程。對市場的預期究竟有多准？同樣需要市場和時間來進行考驗。“藝術銀行”有兩個類型，一是建立有龐大作品庫的畫廊，畫廊可以幫顧客購買名家畫作並簽訂升值協議，代為出售變現。
藝術價值最怕虛華不實，一個被操作出來的行情，它是必須經得起市場的考驗，否則會是壞了一鍋粥的老鼠屎，所以藝術品的價值是多少?是否升值?如果升值由誰說了算?是拍賣市場?還是藝術銀行?這些多關係著創作者的權利，也是攸關藝術市場的真實性及未來被認同的地位性。
藝術銀行若能夠順利經營，這不單是顯示社會整體有愛好藝術的風氣，同時在這，可以讓我們的藝術品有好的保存條件，另也讓我們對藝術這個文化價值做一種省思。
藝術品要流通，藝術價值才會源源不絕，不過在源源不絕後面的商機，卻是左右藝術的關鍵，我們是要藝術化的社會風氣，還是要投資型的環境，這端看主政者能不能拿出好的東西來了。
文化部用心提升藝術家的能見度，這對藝術創作者來說是一件可喜的事，只是在可喜的後面，創作者不禁，想要知道，是否有思考目前現有的菁英，這些菁英的
有精銳藝術家作品不用，卻要花錢買新銳作家)誰認識作者又如何提升。對市場的預期究竟有多准？同樣需要市場和時間來進行考驗。“藝術銀行”有兩個類型，一是建立有龐大作品庫的畫廊，畫廊可以幫顧客購買名家畫作並簽訂升值協議，代為出售變現。
