買得起，賠不起！

撰文／顧展蓉資料蒐集統整/藝週刊編輯部
台灣首屆「買得起」藝術博覽會，噱頭十足！抱怨連連！

2010台灣首屆「買得起」藝術博覽會，一共五天，各家媒體十分捧場，卻都是負面消息居多！看似盛大的博覽會，參展藝術家卻怨聲載道，本刊即收到多位藝術家爆料及投訴！

親臨現場的本刊記者表示，這場藝術博覽會的畫作的確多樣化，總共網羅一百多位藝術家，從知名天王畫家到新銳創作者均在列，作品風格也十分新穎多樣化，純論作品而言，絕對不是一場有失體面的展覽。

但問題來了！

一、展場狹窄－場域質差。
二、管理鬆散－反映無效。
三、收費高昂－全無保障。

第一、展場狹窄－場域質差

藝博會位於地下室，樓板低壓迫感大、令人不舒服。走道寬度僅約一米六，超過兩個人就得側身行走，畫作輕易就會被損傷，這樣的狹窄空間，觀畫有品質嗎？

根據有建築背景的參展藝術家指出，展覽的空間是臨時隔間出來的，動線規劃有問題，不但像迷宮且有太多死角。觀展的人，很容易就會錯過展品，而且很多地方都沒人看管，枉顧藝術品安危，被偷走都不會有人知道。

第二，管理鬆散，反應無效

展場出現很多問題，藝術家詢問工作人員時，不是一問三不知，就是互相推卸責任。根據爆料者指出，這些工作人員多為美術相關科系的臨時義工，對展場的導覽與作品講解無法做得很完善，表示上古對於這些臨時員工的職前訓練草率，對參展者來說無效益，對參觀者來說無作用。

另外這些義工，沒有權責關係，所以想休息就休息，在展場常常可以看到他們聚在一起聊天，無視於觀展民眾。記者問到幾位參展藝術家，其中一位展場後面剛好是冷氣機房，第一天佈展的時候，就發現展區有積水現象，反應多次未果，一直嚴重到擴散至出入口，上古才處理，而當時展覽已經快結束…「爛透了！」藝術家生氣說道。

第三、收費高昂－全無保障

據了解，當天一幅畫作在搬運時被破壞，而且嚴重被損壞，上古卻堅持不理賠，藝術家氣極敗壞，投訴電子媒體。

藝術家都覺得不合理，場租高就已經是很大的負擔，還要再自行負責運送、付額外的保險費用，實在沉重！於是有些藝術家乾脆成天守著自己的作品，甚至還有在展場過夜的！

剝削藝術家，實為斂財？

這次參展藝術家眾多，總共一百六十五位，上古以價制量，付多少錢就分配到多少空間。以展板面積計算，從八千元到四、五萬元不等，據本刊記者調查，ㄇ字型三片展板約四萬元。藝術家要是付不起，可選取價錢比較少的方案，但位置可能就不這麼好看了。

除了跟藝術家收取承租費用之外，這次的藝博會上古的公告入場費為一人150元。上古說服藝術家參展的時候，宣稱至少有四萬人參觀。照本刊記者的計算，光門票就有600萬元新台幣的收入，加上165位參展藝術家，每位保守估計支付2萬元承租費，上古場地費的收入也達新台幣330萬元，合計利潤就將近1000萬，還不包括藝術品成交之後的抽成。

爆料藝術家很直接的說：「這種參觀品質還敢收錢，簡直XXX！」

多名參展藝術家向本刊提出，他們對於這場展覽參觀的人數非常有意見。據稱，上古當時說服他們參展的時候，保證一定會有幾萬人參觀，實際上根本在膨風！以人潮來騙藝術家低價拍賣，根本是詐騙集團的手法。而這樣的展場品質讓藝術家們不禁懷疑，上古一開始就是想從藝術家身上獲利，根本不在意作品是否成交。藝術家說，他們參加藝博會就是為了要曝光、增加市場能見度，好賣出作品，但一切都事與願違。

場地自付、搬運自理、遺失不保、損害不賠，但是談到成交的抽成，上古一點都不手軟。

無論藝術品多少錢賣出，每件作品成交，皆抽三成。藝博會活動當中，其中一天是無底價拍賣會，很多藝術家的作品值數十萬，卻幾千元就成交，藝術家內心有如刀割。假設一件作品3000元拍出，上古還抽成900元，藝術家實拿2100元，連裱框費都不夠！幾乎是血本無歸。藝術家表示，上古藝術這種消費藝術家的做法令人不齒、短視近利，令藝術家心寒，參加這樣的藝博會，知名度沒賺到，還被剝削一層又一層。

以下是本刊記者為這次藝博會所做的表格：

這次藝博會，不但場地及管理上大有問題，收支運作惹人爭議，藝術家還得不到應有的尊重。許多藝術家向本刊吐苦水，這次參展大有被欺騙的感覺，付出的租金沒有得到對等的服務，還幫上古吸收風險，承擔多重費用。許多藝術家搶頭香，妄想藉由參加台灣首屆「買得起」藝術博覽會，增加曝光機會，最後卻是這樣的結果收場，實在賠了夫人又折兵！