文建會漠視言論自由，實行白色恐怖？

文建會公共藝術官方網站，一個藝文團體能夠自由貼藝術訊息、公共議題的地方，本月實施「藝術白色恐怖」，無預警刪除文章，絲毫不能有批評言論！令人髮指，背後意義可疑！

本刊在9月16日早上於文建會公共藝術網站刊登「救下彩虹眷村之後？」與「2010設計師週觀後感」兩篇文章，當前最熱門的議題及新聞，原於公共藝術網站的首頁“熱門訊息”顯示，當天下午即被私自刪除。

為何刪文？本刊致電詢問得到自稱文建會「客服部」的施先生回覆。施先生說，文建會每天都由自己的員工，搜尋各大媒體的藝文消息，貼在網上。而本刊貼上的新聞呢？對方回答，那是你們自己的文章。真是天大的笑話，本刊採訪貼的新聞不是新聞，文建會自己人貼上的新聞才是新聞！

要是一個公開言論的地方，只能貼文建會覺得可以的文章，那文章全部由文建會自己貼就好了，何必假惺惺開放讓一般藝文團體貼文？本刊「藝週刊」在今年8月18日出刊發表「華山ＢＯＴ──誰買單？」一文，貼於公共藝術網站，遭文建會關切，他們當下的處理方式，就是第一時間刪除文章。心虛？以刪文章這種惡劣手段來掩蓋事實？

弊案怕人追查 批評不得

文建會果然批評不得，在自己的網站稍有批評的言論，就急著消毒，不許媒體針對議題提出質疑！吃過公家機關悶虧的團體一致認為，一般團體遇到這樣的問題，請立委幫忙申訴最快。

之前本刊曾訪問到，某大公立美術館，關於比較敏感的問題對方公關居然直說，這種問題只有立法委員質詢的時候，他們才會說。公部門的回答果然令人大開眼界，也難怪立法委員質詢講話一定要尖銳，因為不針鋒相對，這些公部門只會擺爛。但難道，只有立委可以做這樣的事情嗎？一般民眾就活該被欺負，如果事事都要找立委，公部門才知道害怕，才肯做事，那到底要政府做什麼？沒有立委就可以藏汙納垢，這樣的國家多麼可怕？ 也難怪公務人員的做事態度總是為人詬病。

想刪就刪 言論自由何堪？

文建會公共藝術官方網站，本是一個能貼公共訊息的地方，卻刪除文章不許媒體針對議題提出質疑！搶救彩虹村成功的學生代表蔡克斯先生，生氣表示，搶救彩虹村這樣的事情，連署十萬人還不叫公共議題？還不算新聞？視盟理事長也對文建會這樣的行為提出強烈質疑，建議本刊繼續追蹤。文建會到底有什麼見不得人的地方？



文建會開闢了讓人貼文的專區，卻憑自己私心，刪除文章毫無根據可言，漠視言論自由，放任委外單位利用文建會名義作威作福，文建會有客服部？還第一次聽說。公共藝術「官方網站」對於只要稍有爭議性文章，馬上刪除，態度強硬想刪就刪，好大的官威！台灣還在戒嚴？還存在白色恐怖？文建會的動作實在令人髮指。莫非有什麼不可告人的秘密？難不成是做的醜事被人發現所以急於掩蓋？刪文章背後的意義實在有待探討。

行政院文化建設委員會，貴為中央政府主管文化藝術事務的主要部門，遇到爭議性文章，不中聽的言論，便以直接刪除方式作為處理，眼不見為淨，如此鴕鳥心態，會有什麼guts去處理事情？台灣政府還有什麼公信力可言？而欺善怕惡的文建會，是否經過立委質詢就會有動作？本刊將為您持續追蹤。