給我便宜的便當就好
臺灣以農立國,但農人多了,買賣也多了,商人崛起了,在士農工商時代,從商者還須對著務農者哈腰,而今財團成為金字塔頂端呼風喚雨的那群,吃飽成為最低需求,如能同時用最低的成本達成吃飽的需求,這才稱得上完美。姑且不論日漸精緻的吃食,糧食首當其衝的問題就是該如何同時滿足飽足和成本供需。
臺灣因為退出聯合國,在國際社會地位明顯動搖。加入WTO固然能一展所長,更能提升自身在國際的地位,但同時造成農業的出口量大大降低,只能倚賴國內消費。且臺灣加入WTO的主力著眼於工商業的發展,使農業備受輕視。條約中向外國承諾每年進口一定數額的米,且價錢相當低廉,嚴重打擊國內農民,甚至政府開始鼓勵農民休耕,現在休耕的土地比種植的土地面積還多,昔日的山坡地改種稻米,過去的平地改種蔬菜、蕃茄,其餘農民在平地休耕後遷往山上。加入WTO後,製造了更多貧困的農民,亦未減少土地消耗,反而增加山坡地的使用率。
逼迫楊儒門採取激烈手段的不只是政府的漠視,無形中亦有大眾的壓力牽制著整個訴求。導演在有限的電影篇幅中,不只批評了政府與商人,亦點出這股無形的力量。這股力量源自對國家暴力的過度消極或淪為幫凶而不自知的一般大眾。電影中另一個靈魂人物謝欣穎即為這派人的代表。她身為一般大眾,同時擁有經濟上的優勢與依賴立委父親的弱勢,她在電影中有許多憤怒、害怕等舉動,皆反映出擁有基本溫飽能力的大眾族群,在面對國家暴力時,害怕反抗而導致自身淪為被剝削的一份子,遂選擇漠視或是敢怒不敢言的忍讓心態。吃得飽就好,吃得便宜就好,其他都不用管。
臺灣人民選擇利用民主程序將社會交給少數人管理,剩下的大多數僅為盲從族群,加上這些少數人的從中敲打,使不少簡化的思想在這群人中形成所謂的團體價值觀,想要進入這個團體就必須盲目地跟從這些不知是誰訂下的規則,若有任何反抗動作,就會被冠上破壞秩序的罪名,面臨四面八方的指責與壓力。楊儒門案之所以引起多方人士關注的箇中因素也在此。一份便宜的便當將踩死多少農民?在所謂吃飽吃便宜的團體中,楊儒門的訴求毫無意外地被解讀成破壞體制。
電影片長約兩小時,其中有將近半小時,導演都在向觀眾展示楊儒門處處投書與碰壁的景象。楊儒門認為沒有人是生來被欺負的,因此他丟出一句「我還會做炸彈勒」後,踏上了炸彈之路。做為一個衝撞體制的人,楊儒門將民眾恐懼與媒體的關注當成窗口,讓他的訴求得以破窗向陽。
電影中最具高潮的情節是當楊儒門自首被捕後,依照團體的規定,可以因為要維護犯人隱私而替他們戴上安全帽或是其他遮掩物,但楊儒門理直氣壯地表示自己的所作所為並不是丟臉的事。在當下,楊儒門被賦予的理想性乍然升至最高點。
儘管「白米炸彈客」事件已過了十年,出獄後的楊儒門依舊奔走於各類社會議題訴求,但臺灣政府與人民的對立與衝突並未因他而有所改善,就連他當初的一系列訴求依舊未獲具體改善,接著,臺灣就面臨了更多人民不安的情緒反撲。從黑箱服貿、太陽花學運、中正一分局路過事件、廢核四事件等……天天都能看見媒體勞碌命似地趕場採訪,這樣的情景看在筆者眼裡,下一秒畫面就跳到螢幕上的《白米炸彈客》,堪為臺灣近期最應景的電影作品。
(圖1來源:http://news.tvbs.com.tw:83/entry/164566 )
(圖2-3來源:http://gallery.photowant.com/b/gallery.cfm?action=STILL&filmid=frtw56355558 )
(圖4來源:http://gallery.photowant.com/b/gallery.cfm?action=STILL&filmid=frtw56355558 )
(圖5來源:http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/03/22/a1086454.html ) (圖6來源:http://xn--4gq171p.com )