「文化創意產業」在台灣

2009年2月下旬，總統馬英九鎖定六大新興產業為台灣未來發展主軸。除了開放陸客行的觀光業被受重視外，六大新興產業中引起最多討論、活力也最旺盛的，恐怕就是文化創意產業了，至今已然成為國際間共同討論的議題。 然而台灣的文創產業是近幾年才剛開始發展，政府又把文化創意產業喊得震天價響，但許多民眾仍不清楚文創產業是什麼，要如何把這概念傳達給更多人，或讓民眾更清楚了解文化創意產業，正是需要思考的課題。

文化創意產業的定義

基本上，「文化創意產業」一詞在國際間並沒有有一致性的解釋。而隨著各國對其定義的差異，在名詞的使用上各國訂名不一，如：英國的「創意產業(creative industries)」、韓國的「內容產業」、芬蘭的「文化產業」與台灣的「文化創意產業(cultural and creative industries)」等。最早則以「創意產業」這個觀念被英國正式命名，並快速在幾年內被新加坡、澳洲、紐西蘭、韓國、台灣與香港等國家依據各國發展重點的不同調整採用。

英國的「創意產業」意指：「源自個人創意，技能和才幹的活動，通過知識產權的生產與利用，而有潛力創造財富和就業機會。」聯合國教科文組織（UNESCO）則提出新概念，以「文化」加上「創意」來定義：「結合創作、生產與商業的內容，同時這內容的本質，具有文化資產與文化概念的特性，並獲得智慧財產權的保護，以產品或服務的型式呈現」，所以文化產業也可以被視為創意產業(creative industries)，或是在經濟領域被稱為的未來性產業(future oriented industries)，或在科技領域稱之為內容產業(content industries)。」

台灣的文化創意產業

那台灣的文化創意產業是什麼? 國內對於文化創意產業的定義，係參酌各國對文化產業或創意產業的定義，加上台灣產業發展的特殊性及差異性，將其定義為：「文化創意產業係指源自創意或文化積累，透過智慧財產的形成運用，具有創造財富與就業機會潛力，並促進整體生活環境提升的行業。」在2010年文化創意產業發展法中，更進一步將闡述文化創意產業的定義：源自創意或文化積累，透過智慧財產之形成及運用，具有創造財富與就業機會之潛力，並促進全民美學素養，使國民生活環境提升之產業。

學者劉曉蓉更針對各國對文化創意產業之定義以及分類文獻中，認為台灣文創產業需包含幾個項條件，包括：（1）源於創意、文化或知識；（2）產值與就業的提升；（3）產品的普羅化；（4）智慧財產權的保障。而政府所提倡的文創產業則認為需包含六項條件，包括：（1）就業人數多或參與人數多；（2）產值大或關聯效益高；（3）成長潛力大；（4）原創性高或創新性高；（5）附加價值高，而似乎與學者所整理的條件有些差異。

這些差異主要是由於政府制定產業政策的目標，是以改善整體產業發展環境為宗旨。產業發展的良善可為國家帶來財富，改善民眾的生活。因此，政府在提倡文創產業時，其所處於的觀點不同，就政府而言，關心的並不是這個產業的內容有什麼教育意義，而是否能不能創造財富，振興經濟。

結語

綜合上述觀察發現，就內涵而言，台灣的文化創意產業需包括：「文化累積」、「創意設計」、「生活美學」，而所謂的「產業」，意指生産特定的同類及具有密切替代關係的産品、服務的企業集合，是故文創產業內涵下仍需具備創造附加價值、振興經濟的特性。

而反觀台灣，文創瞬間的熱門，跟低資金門檻有很大的關係。國立台北教育大學人文藝術學院院長林炎旦就說：「文創不需大量資金，核心概念是運用文化或創意，重點在有沒有想法可廣泛運用在各個領域。」也因為如此，各行各業只要加上ㄧ些文化或創意元素，就被稱為現今流行的「文創產業」，連面臨夕陽西下的傳統產業也不例外，儘管如此，文化創意產業潮流已在台灣刮起一股旋風。

然而，文化創意不是天馬行空的想像，或是遙不可及的華麗，而是真真切切存在我們的日常生活中，如何在這波潮流中具獨特性與差異性，是文化創意產業必須時時檢視的面向，如同素旺所說：「不要忘記回頭看看自己的生活與文化，那是你的根，會給你最強大的力量與祝福。」

參考資料與文章

[1] 台灣文創產業 何去何從：
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=5655
[2] Hito產業-文化創意產業：
http://www.ejob.gov.tw/special/freshman/Content.aspx?Item=1&ZonFunCde=20070615170841HUQKHV
[3]劉新圓「什麼是文化創意產業？」，國家政策研究基金會《國政研究報告》，網址:
http://www.npf.org.tw/post/2/5867

圖片資料來源