| 共 145 頁｜上一頁 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 145 下一頁 |
|
|
|
 |
|
| 撰文／徐偉峰 |
發佈時間：2016-09-26 10:24 | 瀏覽人數：36655
|
|
前言
網際網路的發展一日千里，不管是透桌上電腦、平板或手機上網，幾乎已經成為全民運動。網友透過便利的部落格或是社群網站（FB、噗浪、推特、微博）服務，發表自己的創作、照片或分享其他的網路內容，也得以輕鬆大量閱覽他人的照片文章或轉貼的資訊、新聞等等，非常便捷，也容易與其他網友互動。但是，層出不窮的網著作權爭議，也經常讓網友困惑。本文以下先簡單說明幾個網友與網路著作權有關的概念，並針對廣大網友普遍使用的「FB」的特殊規範，提醒讀者注意，以避免不小心就踩到著作權的陷阱喔！
案例:小美在FB成立一個粉絲專頁，從事網拍服飾工作，由於身材面容姣好，就以自己當模特兒穿上各式各... |
|
|
|
|
|
|
 |
|
| 撰文／徐偉峰 |
發佈時間：2016-09-26 10:19 | 瀏覽人數：7221
|
|
| 壹、前言
近年來由於人文藝術氣息漸漸受到重視，都市美學也成為美化市容的重要元素，人們走到戶外或公共空間，不僅公共藝術大行其道，隨處可見有名或無名藝術家各式各樣藝術作品，有雕塑、畫作或現代裝置藝術，連建築物也注入不少藝術元素，各種美輪美奐具有美術風格的大樓也如雨後春筍般出現。民眾走在大街上，常不自覺就拿起手機或相機對這些美麗的事物拍照或攝影，或是合照後上傳臉書打卡來為自己曾見聞過的美麗事物留下紀錄或註解，但是這樣的行為是否符合著作權法的規定？需要得到著作權人的同意嗎？本文擬以日常生活常見情形加以分析，期使一般民眾對著作權有更進一步的瞭解。
貳、... |
|
|
|
|
|
|
 |
|
| 撰文／徐偉峰 |
發佈時間：2016-09-26 10:11 | 瀏覽人數：7137
|
|
| 壹、前言
依據著作權法第10條規定，著作人於著作完成時享有著作權。誰是著作人呢？依據著作權法第3條的定義，著作權應該是屬於創作著作之人，即是實際從事著作創作完成作品的人。這確實是著作權法的規定，著作的著作權是屬於從事該著作創作的人，就像藝術大師朱銘，發揮創意把各種材質切割、雕琢成藝術品，這些藝術品就是屬於朱銘大師的心血結晶，當然也擁有著作權。
然而專業的時代，許多產業經營上所需要的特殊創作，不可能全然事必躬親，常常是花錢聘請相關的專家一同協力完成，這樣的運作模式比起內部長期養一批人的營運成本來的划算，而且選擇性也相對更多。因此在藝術圈、設計圈，儼然形成一種運行... |
|
|
|
|
|
|
 |
|
| 撰文／徐偉峰 |
發佈時間：2016-09-26 10:08 | 瀏覽人數：7594
|
|
|
壹、何謂公開展示權？
所謂的｢公開展示權｣，就是指向公眾展示著作內容（著作權法第3條第1項第 13款）。而依據
著作權法第27條規定：「著作人專有公開展示其未發行之美術著作或攝影著作之權利。」則公開展
示權適用的對象，限於「未發行之美術著作或攝影著作」，因此｢公開展示權｣僅限於美術著作及攝影
著作，其他的著作並不擁有公開展示權（例如將書籍、唱片公開陳列展覽，並不會侵害著作人的公開
展示權）。而著作權法所指的「發行」，是指權利人散布能滿足公眾合理需要之重製物（著作權法第
3條第1項第14款）。因此，還未對外發行的美術著作和攝影著作，著作人享有｢公開展示... |
|
|
|
|
|
|
 |
|
| 撰文／徐偉峰 |
發佈時間：2016-09-26 09:59 | 瀏覽人數：7687
|
|
| 壹、前言
生活與法律息息相關，本文所要探討的議題是我們一生或多或少會遇到的情形。「當出資聘請他人完成的著作，著作權應該是歸屬於出錢的人?還是歸屬於從事創作的人?」依著作權法規定，原則上還是以雙方約定為第一優先，可以約定出資人或受聘人任一方為著作人；但也可以約定受聘人享有著作人格權，出資人享有著作財產權。倘若在沒有任何約定的情形下，著作人格權和著作財產權都是屬於受聘人（實際創作的人），而出資人可以「利用」出資完成的創作成果。
前述情況有可能發生於著作權跟其他權利相互競合（衝突）之情形。譬如說攝影師拍攝的模特兒照片，雙方沒有約定的情形下，當涉及攝影著作之著作權歸屬、著作... |
|
|
|
| 共 145 頁｜上一頁 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 145 下一頁 |
