記者下這麼重的標題，我看拍賣公司臉一定都綠了。最近一連串參加了4 場拍賣會及6 場預展，也趁機在現場跟一些收藏家、拍賣公司高階主管及畫廊老板請教及交換意見，覺得炒作問題在拍賣會中的確是明顯可見。因此，有時記者做做平衡式報導也很好，才可以聽到不同的聲音，才不至於讓「聽說投資藝術品可以賺10倍」的投資客一頭熱而栽進部份過度炒作的市場。

(以下資料來源：工商時報12/18/2007朱漢崙專訪馬維建)

「藝術講究的是真實、純淨，但最近二年來，藝術交易市場很多卻是在『騙』，很多行徑，跟『金光黨』已沒什麼兩樣！」對於近來拍賣市場炒作名畫風氣，元大金控總經理馬維建日前接受本報專訪時道出肺腑之言。

這也是他第一次對於藝術拍賣品市場的亂象，說出重話。

身為元大集團總裁馬志玲長子，也是金控總經理的馬維建，集團事業的未來規劃，是父親倚重的接班人，私人收藏上，更是藝術圈公認，趙無極、林風眠等畫壇大師作品的收藏行家；然而，收藏眼光獲得藝術圈肯定，拍賣市場為炒作名畫放出的謠言，也使馬維建不堪其擾，直言：「這種金光黨式的騙法，會讓好的藝術家不知如何創作，越來越縮手！」　

投機風熾 行情炒得離譜　

接受專訪時他坦言，身為一位收藏者，不願意被捲入商業競爭、被當成炒作話題，也點出當前拍賣市場須省思之處，以下是專訪紀要：　

問：對於收藏，你的朋友形容你「不收則已，一收驚人」，很專一，不會三心二意，像趙無極的畫就是這樣，可以談談嗎？

答：藝術是洗滌人心的東西，收藏 趙無極 老師的畫，對我而言，是日常生活的紓壓，也是欣賞，但絕不是「競賽」。不過很遺憾，原本藝術講究的是真實與純淨，但近二年來，台灣的藝術交易市場充斥著「騙」，我知道，市場上一向有很多投機行為，但不能投機到讓藝術家沒有心情投入創造。

造謠拉抬行情 價格失真　我舉一個最近發生的例子，一位40歲左右的國內畫家，我很欣賞他，所以就去畫廊買了他的畫，外面的人一聽到我買他的畫，就跑去畫廊，一口氣收購很多他的畫，然後在市場上到處拿我的名字宣傳，叫人家來買畫，結果一張30至50萬元不等的畫，行情竟被炒作到1,600萬元！ 這讓畫家很不舒服，認為作品被商業化了，有心在藝術上創作的畫家，不會希望自己的作品被如此對待。

問：價差真嚇人，拍賣市場炒藝術品的價值炒過頭了吧？

答：是啊，簡直是「金光黨」的行徑，只會讓好的藝術家不知如何做事，這些價格都是騙人的，收藏家自然不願意投入這種價格失真的交易。

好的藝術家在意的是創作的質，像我先前聽趙師母（趙無極之妻）講， 趙 老師去年只完成三件作品，很多在創造過程中，因力求完美而被自己毀過，保留下來最精湛的作品，現在拍賣市場上的炒作，對照來看有多諷刺了。

再舉個例子。不久之前，有家拍賣公司拍了一幅八十年代 趙無極 老師的畫，炒作後，價格竟然被作到一億元以上，最荒唐的是，我還被謠傳去接手這張畫，事實上別講接手了，我連預展都沒參加，拍賣公司搞宣傳卻可以講成我去接手的，真的很離譜！

還有另一家拍賣公司也是，竟然跟潛在買主講：「這張畫馬維建沒有喔，要是頂到了，『等於你對趙無極80年代的收藏，已經超過了馬維建』！」把藝術收藏當成競賽，根本扭曲了藝術收藏的本質；對我而言，藝術收藏是要看「畫緣」，而不是比賽誰收的多。

收藏淘汰機制 市場曲解　

問：你的收藏有進有出嗎？

答：有啊，我隔一段時間，會檢視一下過去的收藏，這是一個動態的過程，以前的和新的經過比較，總會淘汰一些過去的收藏作品，把它們賣出去，但這過程，又被扭曲成另一種謠言。

我有個長輩，他賣畫，市場上就講，「他得了癌症，快死了！」至於我，我賣畫，市場上的講法就變成：「我有財務危機。」　相對於股價，就是對股東最好的回報，一個收藏家最重視的，就是藝術價值，這種商業炒作，誤導好收藏家的選擇。

我再舉個例子，前一陣子，香港林風眠的作品被收來拍賣，這一批作品，在畫廊都不好賣了，更何況拿到拍賣場？結果我們沒去買，市場上就在造謠：「是否馬家在倒林風眠的畫？」、「怎麼沒有出來『護盤』？」太離譜了！