『一』什麼是藝術基金：

與其他投資基金一樣，藝術投資基金也是一種投資工具，它把眾多投資人的資金匯集起來，由專門的管理人員進行運作，透過多種藝術品或古董的組合投資， 最終實現獲利的目的。對於個人投資者而言，如果手頭的資金不足以投資某個品類的藝術品，或者對於藝術品還沒有足夠的投資經驗，那麼選擇餐與藝術品投資基金 是個相當不錯的選擇。

任何投資基金都是從風險與獲利兩方面來考慮最佳投資組合，而衡量組合的性能則主要從安全性、流動性和獲利性三個角度來衡量。對於藝術投資而言：

安全性主要著眼於：真假優劣品相、保存與運送、通貨膨脹與整體經濟走勢、潮流移動方向等風險上。
流動性主要著眼於：藝術品投資的一級市場和 次級市場都有先天上的限制，不如股票、債券的換手性強。但依照目前大中國市場而言，過少的金融商品，過熱的股市與房市，都再再顯示富人亟需另一個花錢與投 資的管道。再者，近三年來中國藝術品拍賣市場屢屢呈現井噴行情，更足以顯示此時介入藝術品基金的獲利必定可觀，且絕對是安全的。

對於獲利性而言：在老騰過去的文章中，不乏此類的論述；整體來說，雖說獲利比販毒還高可能比較誇張，但案例不是沒有，平均倍數的獲利率卻比比皆 是。。。。還是那句老話：有些事，只能做，不能說。。。。。。。

『二』藝術基金的演變歷程：

雖然真正意義上的投資基金是上個世紀的產物，但是藝術品投資的淵源卻可以推算到文藝復興時代。在文藝復興的起源地義大利，貴族或者教皇供養著的畫師 並購入他們的作品。以梅迪西家族為例『梅迪西（Medici），13世紀至17世紀時期義大利佛羅倫斯的名門望族，在歐洲縱橫四百年，擁有強大的政治、經 濟勢力，同時也是當時歐洲最富有的銀行家。』這個家族先後資助過達文西、拉斐爾等大師。這個傳統延續下來，直接深深影響著歐洲的其他國家。

在荷蘭，16世紀時的荷蘭並沒有封建的貴族和世襲的君主，但卻因海權貿易的資本主義而產生了大量商人，而他們也是畫家們最大的客戶來源。很多時候那 些富商闊賈們會集資購買或訂製歐洲各地藝術家的作品，這就是藝術基金的雛形。

隨著20世紀各類金融商品的出現與發展，以專門操作藝術品買賣為收益機制的投資方式也衍生成為各種基金類型中的一種，藝術品投資基金的觀念也逐漸萌 芽、並被接受。

　　　　　上圖：達文西名畫（看到了嗎？還是寫實畫能夠引領數百年而不墜。。。）

『三』藝術基金的現狀：

由於美國、荷蘭、瑞士等國家都具有良好的藝術品市場與投資環境，所以也會有較多的藝術基金在運作。更由於在藝術市場全球化的影響下，越來越多的人把 藝術投資作為財產風險分散的策略，因此全球各地也紛紛成立了許多的藝術基金。這些種類繁多的藝術基金商品，不論在獲利區間、預期收益率、利益分配方式，以 及投資組合物件等方面都各不相同。從藝術基金性質上可分為：『一般合夥基金』與『平分股權基金』等；另外從投資的重點來區分，也大致有以下兩種：

「一」以藝術品為投資重點：此類基金一般擁有大量的藝術品收藏，同時也擇機將部分收藏品重新投放市場以取得利潤。例如英國的美術基金(Fine Art Fund)、鐵路養老基金會(BritishRailPen-sionFund)、美國的菲門伍得藝術投資基金(Fernwood Art Invest-ments)、美國藝術基金（American Art Fund）等都屬此類。

「二」以藝術家為投資重點：此類基金將投資重點放在新興藝術家身上，運作方式是透過提供畫廊資金從而直接自藝術家手上採購藝術品。美國的藝術經紀人 基金（Art Dealers Fund）、美國畫廊從業者Martin Irvine主持的基金均屬此類。

『四』藝術基金的介入，將會成為藝術品市場未來最主要的市場加溫器：

不論專家們對今後的藝術市場的預估如何，藝術基金的介入，無疑將會成為藝術品市場未來最主要的市場加溫器。不論是整體成交的量/價，或是價格天王的 產生，都不能否認的是：藝術基金一方面有利於整盤現有的散資，更會帶入新的資金讓市場蓬勃發展。

另一方面，基金操盤手背後的專業化團隊運作與各基金間的相互競逐與制衡，更會有利於規範現行藝術市場上許多啟人疑竇的幕後行為；諸如近來發生在台灣 藝術品拍賣市場的＂平地一聲雷！眾倌譁然！＂的現象，在未來勢難以發生。

最後，由於分散風險的角度考量，對於未來所謂新藝術的催生，藝術基金也將產生＂管道作用＂引導催生更多新的藝術資源。